bbingamezone注册官网 7

房贷利息将可抵扣个税!是“劫贫济富”吗?

By admin in bbingamezone官网 on 2019年4月22日

几天前发了一篇《进来看看你的贷款额是哪个阶层?》,搞了事儿哥开公号以来第一次投票,到截止时间一共有600多票,结果如下图:

房价小助手,您的买房好助手(微信:fangjiaXZS)

摘要:房奴们期待的好消息来了!近日财政部财政科学研究所原所长贾康公开表示,个税抵扣房贷已确认,该方案确定会在全国推广。虽然贾康随后澄清该观点为个人主张非官方态度,但这在一定程度上也意味着房贷利息抵扣个税渐行渐行了。因为就在今年的两会上,财政部长楼…

“撒谎的人可以少交税,诚实的人却要多交税”

bbingamezone注册官网 1

“房贷利息抵扣个税已确认,房贷利息最高可省45%。”近日,个税抵扣房贷又出来“刷屏”了,大家掐指一算,个税抵扣若实施,每月房贷将可以省下一笔钱,所以不禁欢呼雀跃,盼着消息是真的。但是,思永君想提醒想买房但还没买的朋友们,别跟着瞎激动,个税抵扣可能会让你更买不起房!

    房奴们期待的好消息来了!近日财政部财政科学研究所原所长贾康公开表示,个税抵扣房贷已确认,该方案确定会在全国推广。虽然贾康随后澄清该观点为个人主张非官方态度,但这在一定程度上也意味着房贷利息抵扣个税渐行渐行了。因为就在今年的两会上,财政部长楼继伟还提到新个税体系下房贷利息、教育和抚养子女费用将可减税。“房贷利息可抵扣个税”到底是什么?如果有希望成真,房奴们是否能迎来春天呢?

01

bbingamezone注册官网 2

个税抵扣房贷利息是什么鬼?

    【“房贷利息抵扣个税”什么鬼?】个人所得税可抵扣房贷,准确的说应该是“房贷利息抵税”。按照当前一些业内专家的观点,“房贷利息抵扣个税”是指在计征个人所得税时,将房贷产生的利息作为税前减除项扣除,对扣除后的收入部分课以个人所得税。这对中高收入的按揭购房者来说,实行前后的差异巨大。此前国家出台的各种降息、降准和减税利好给买房人已经创造了很好的信贷环境,而房贷利息抵税的减负作用也将非常直接。

房贷利息抵扣个税,越有钱的人越优惠!

对比原论坛上我整理的投票结果(上图),应该说两个结果总体还是比较接近的,看来我的读者里面也是”高知”居多(因为那个论坛自诩高知论坛….)呀bbingamezone注册官网 3。区别比较大的就是论坛上“有房无贷”的仅1人可以忽略,投票里面“有房无贷”的高达38票占比6%之多。。。。我分析,估计是论坛上re贴不是匿名的,也许真的有房无贷款的人有点不好意思?其实无所谓了,有房无贷要么实力强、要么房子买得早,无杠杆的生活方式更自由。“佛系”的境界不是随便想达到就可以达到的。

所谓个税抵扣房贷利息,简单说来,就是公司财务在核算你本月工资时,除了扣除五险一金外,还会把你所承担的房贷中的利息部分,也一并扣除,最后剩下多少钱,再去计税。

    【官方民间连提房贷利息抵扣个税】全国政协委员、财政部财政科学研究所原所长贾康7月22日在三亚表示,个税抵扣房贷已经确认,可以确定该方案会在全国推广。贾康7月25日向媒体回应时称,房贷利息抵个税是他作为学者的一贯主张,其实官方的态度也早就明确了。今年3月7日,财政部部长楼继伟透露,综合与分类相结合的个人所得税改革方案已经提交国务院,今年将把个税方案提交全国人大审议。中国将循序渐进地实施个税新体系,新体系将基于完整的资产信息。新体系下房贷利
息、教育和抚养子女费用将可减税。

废话不多说,看看各个媒体给出的两个例子:

好了,进入正题,先说说近期京城教育口的一件大事:

bbingamezone注册官网 4

    【传闻最快一年内会变成现实】首先要说明的是,房贷利息减税还真不是财政部一时心血来潮,而是全球发达国家的普遍做法。无论是美国还是西欧发达国家,房屋贷款利息都可以抵扣应纳税所得额,从而减少税金支出。该项惠民的政策啥时候能落地呢?公开报道引用贾康的话称,“中央要求的时间是1年左右,但今年可能赶不上了。可以确定的是,这种方案会在全国推广。”虽然有媒体从税收技术的角度认为这一政策两三年内还是个“画饼”,但如果中央有意优先推动个税改革,地方也乐意期待这个政策能够拉动房地产,在不太长的时间内政策落地,可能性还是存在的。

A先生是白领一族。假如他购买一套200万的住宅,通过商业贷款按揭七成供30年,如果他选择等额本息的还款方法,月均还款额为7430元,其中约3541元为利息支出。

bbingamezone注册官网 5

举个栗子,小明月收入1.5万元,有一套150万的房子通过商业贷款按揭七成供20年,如果选择等额本息的还款方式,小明每个月要还房贷7312元,其中,4900元是贷款利息,另外,还要交个税1284元,还完房贷收入仅剩下6404元。

    【房贷利息抵税!2400万人受益】据报道,最有先放开的可能是首套房,个人只有一套住房的房贷利息将用来抵扣个税。分析人士认为,把房贷利息部分作为税前抵扣项,最直接的效果是降低了刚需买房者的个税负担,从而达到变相降低月供负担的效果。目前,我国大约有2400万人缴纳个税,这一政策如果实施他们都将受益。

按照他的税前月收入2万计算,在扣除保险公积金税2404元(以上海地区计算)。如果按揭贷款的利息支出可以在税前抵扣,A先生每月将少交约885元,相当于利息支出的24.99%。30年,可以节约318600元(30多万)。

关于这件事可能带来的暗箱操作之类,这里就不谈了,毕竟tian朝的事情,你懂的。另外,这个60%也说了是先在部分高校试点,至少我估计2020年清华北大就用60%高考成绩来录取的可能性不大,一些北京市属高校先开展的可能性更高一些。

若政策实施,房贷利息可以抵扣个税,在其他条件不变的情况下,小明每月将少缴税约963元,20年就是231120元。

    【房贷利息将省15%-45%
】对按揭购房者来讲,特别是中高收入的按揭购房者来说,这当中差异巨大,相当于利息支出中有15%-45%由政府来买单了。下面让我们举两个例子:
A先生是白领一族,假设他购买的是150万元的住宅,通过商业贷款按揭七成供30年,如果他选择的是等额本息的还款方法,月均还款额约5573元,其中约2656元是利息支出。按照他的税前月收入为1.5万元计算,在扣除四金、税基等应纳税1520元(以上海地区为例)。但如果按揭贷款的利息支出可以在税前抵扣,在其他条件不变的情况下,A先生每月将少缴税约680元,相当于利息支出的25.61%。

B先生是企业高管,假设他在上海购买的是1300万元的住宅,通过商业贷款按揭五成供30年,同样是等额本息的还款方法,月均还款额约34497元,其中约16442元是利息支出。

作为房产号,这里要讨论的是,假设这个制度真的大规模推行了,对学区房是正面还是负面影响?有两种看法:

砖家也说了,个税抵扣房贷利息把房贷利息部分作为税前抵扣项,最直接的效果是降低了个税负担,从而达到变相降低月供负担的效果。

    【房贷利息将省15%-45%
】B先生是企业高管,假设他在上海购买的是1300万元的住宅,通过商业贷款按揭五成供30年,同样是等额本息的还款方法,月均还款额约34497元,其中约16442元是利息支出。按照他的税前月收入为15万元计算,在扣除四金、税基等应纳税51132元,但如果把按揭贷款的利息支出在税前抵扣,B先生每月将少缴税约7399元,相当于利息支出的45%。

bbingamezone注册官网,按照他的税前月收入为15万元计算,在扣除四金、税基等应纳税51132元,但如果把按揭贷款的利息支出在税前抵扣,B先生每月将少缴税约7399元,相当于利息支出的45%!30年可以节约2663640元(266万)。

(1)对学区房利空。因为买学区房是为了孩子考高分,但以后成绩没啥用了,我花钱送礼搞定那40%的素质分就行了。

bbingamezone注册官网 6

    【200万房贷月供可省1000多?】这对于购房者来说是受最欢欣鼓舞的,假如在北京买了一套价值300万的住宅,通过爸妈支援完成首付100万,其余的200万选择20年期的商业贷款,平均下来每月需要还款的金额接近1.4万元,其中大约5594元是利息支出。假设购房者小明税前月收入是2万元,按当今个税政策,四金和税基等缴纳的金额约为2459.02元。如果“房贷利息抵扣个税”实现,按揭贷款的利息支出可以在税前抵扣,如果没有其他意外的话,小明还需要纳税的税额为1097.42元,减少1361.6元。分分钟少缴上千元不是梦,抱枕们快算算你们要少缴多少钱?

房贷利息税前抵扣的作用,不算是个小数哦!不过,房贷利息抵个税恐怕也存在负效应,特别是可能加剧财富分配的马太效应,值得警惕。

(2)对学区房利好。因为综合素质教育,可能会更考验学校的实力,而且由于不是客观题,名校的孩子,可能会让老师和高校有更好的印象分;更别提可能会名校抱团。。。

然而,这项看似是房奴福利的政策,并不能普惠于民,且将在一定程度上造成社会的不公平。该政策只考虑到贷款买房的人,却未顾及买不起房以及一次性付款的人。

    【会导致房价暴涨吗?】那么房贷利息抵税之后,是否会刺激房价大涨呢?这一顾虑可能是多余的。就拿北京来说,最新的城镇职工平均工资水平(2014年)为6463元。以这个水平计算,个人应纳税所得额为1525.21元,需要交纳个税47.52元,夫妻二人合计缴税95.04元。如果两人合计贷款100万(60万公积金+40万商贷,基准利率),30年归还,那么每月需还款额为4734.14元,其中利息部分1956.37元。假设夫妻二人分别抵扣一半,那么应纳税所得额可减少为1525.21-(1956.37/2)=549.03元,需要缴税16.47元,夫妻二人合计为32.94元,相比原先的95.04元减少了62.1元。由此可见,如果要靠房贷利息抵税来增加购房者的购买力,从而拉升房价,那简直就是天方夜谭。以社会平均收入来计算,抵税增加的那些购买力,连拉动房价上涨1%都不可能……

这种优惠政策,收入越高个人所得税边际税率越高的人优惠力度越大,对于绝大多数收入比起征点高一点的人口没有任何利好。

事儿哥的意见呢,总体来说,我倾向于(2),但觉得(2)说得也不完全。为什么我觉得(1)不太靠谱呢?因为在天子脚下,很多事情还真不是你有钱就能解决的。假设上实验二小送100万是市价,我想绝大部分人缺的不是这100万、而是怎么送出去这100万;

bbingamezone注册官网 7

    【房贷利息抵税真是“劫贫济富”吗】有一种观点认为,房贷利息抵税是“劫贫济富”——劫了穷人的税收,去补贴能买房的富人,担心会出现“富的越富,穷的越穷”的现象,这样的想法并不完全正确。首先,劫贫的概念就存在问题。因为买不起房的“穷人”,通常也是不怎么缴税的(收入低于或约等于3500元)。而买得起房的中等收入群体和“富人”才是缴税的主力。所以从“劫”和“济”的角度来看,上述观点并不准确。但是从另一个角度考虑,房贷越多,抵扣的税收也越多,获益就越大。房贷利息抵税似乎的确是偏向“富人”的政策。有人测算过,假设土豪贷款1000万了一套大房子,30年等额本息还款,月均还款额53072.67元,其中利息支出25294.89元。假设土豪税前月收入15万,那么应交50499.78元,而贷款利息抵扣应纳税所得额之后,只需缴税39117.03元,一个月可以节省11382.75元!这个金额还是十分可观的!

网友纷纷点评:劫贫济富,让群众赶紧买房去库存的好政策!

对于(2)呢。其实是个概率问题,也不是说以后渣校就没有素质教育了。而是说如果高考真这么改革,是名校占优势的概率大呢、还是普校会更占便宜呢?我倾向于前者。但是,我认为,即使是名校里面,可能也要分三六九等;对于素质教育,名校里面的拔尖者,可能会一骑绝尘,高考也比你高、素质更是比你强;但名校里面的排名靠后的、硬件条件差的、资金比较有限的等等,可能不一定会在素质教育上比普校多出什么花来,相反一些硬件较好的普校可能在素质教育上有望挽回一些。所以对于学区房的影响呢,事儿哥个人认为,可能对于一流名校,会有一定正面积极的影响。

而且贷款越多受惠越大,因为有更多的利息可以抵扣个税;收入越高的贷款人将越受益,因为抵扣掉的个税应征额恰恰相当于他的高税率纳税部分。而没买房、买房一次性付款的人却不能从中得不到丁点好处,尤其是对买不起房、工资又够到纳税标准的群体最为不公。

    【政策还需要配套规范跟进】越富有享受的利好越多,越穷越享受不到政策优惠,这样的政策真的公平吗?别急,上述方案还只是个大概的雏形,肯定还会有配套措施跟进。就拿国外类似政策来说,首先一点,抵扣金额是有上限的。也就是说并非越土豪抵扣越多,而是利息抵扣到一定总额就不能再享受政策了。美国这一限额是100万美元,相当于现在650万元人民币,倒推的话相当于714万商业贷款,1000万左右的房屋总价。

02

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图
Copyright @ 2010-2019 bbingamezone注册官网 版权所有